À propos

La prohibition du cannabis est un échec à la fois sanitaire et sécuritaire. Son trafic est un des premiers moyens de financement des réseaux criminels, et le marché noir expose le consommateur à des produits frelatés. Alors que la sévérité de sa pénalisation est sans commune mesure avec l’encadrement d’autres produits comme l’alcool et le tabac est que la loi manque son objectif, il est temps d’avoir un débat sans posture morale sur ce sujet qui concerne en premier lieu les libertés publiques. Incohérence de l'interdit sanitaire Un des premiers arguments condamnant l’usage du cannabis est sa dangerosité pour la santé. Pourtant, le cannabis affiche une probabilité de transition vers des troubles addictifs inférieure au tabac et à l’alcool (67,5% pour le tabac ; 22,7% pour l’alcool ; 8,9% pour le cannabis). Le risque létal est inexistant au vu des concentrations présentes dans la plante, mais l'apparition de produits de synthèse sur le marché rend un encadrement nécessaire car il exposerait les consommateurs à des teneurs dangereuses. Cependant, le corps médical pointe du doigt l’utilisation du cannabis mélangé au tabac et la combustion, faisant peser sur les poumons les mêmes Voir plus